STF retoma julgamento sobre autonomia do BC com placar empatado

Caixa lança novo site do FGTS para estimular interação com usuários
25 de agosto de 2021
TRT reintegra mais um bancário do Bradesco demitido durante a pandemia
26 de agosto de 2021
Caixa lança novo site do FGTS para estimular interação com usuários
25 de agosto de 2021
TRT reintegra mais um bancário do Bradesco demitido durante a pandemia
26 de agosto de 2021

STF retoma julgamento sobre autonomia do BC com placar empatado

PT e PSOL entraram com pedido de inconstitucionalidade da lei. Lewandowski concordou com a tese dos partidos e Barroso votou contra

STF (Supremo Tribunal Federal) retomou nesta 4ª feira (25.ago.2021) o julgamento sobre a lei que estabeleceu a autonomia do BC (Banco Central). A discussão foi reiniciada no plenário físico depois de ser suspensa em duas ocasiões no plenário virtual, em junho. Até o momento, o placar está empatado com 1 voto a favor e outro contra a legislação.

Plenário do STF inicia julgamento sobre a autonomia do BC em sessão por videoconferência© Nelson Jr./SCO/STF Plenário do STF inicia julgamento sobre a autonomia do BC em sessão por videoconferência

Os únicos ministros que votaram nesta sessão foram o relator, Ricardo Lewandowski, e Roberto Barroso, que antecipou seu voto. Repetiram o placar do plenário virtual antes do caso ser reiniciado: Lewandowski foi contra a lei da autonomia; Barroso, a favor. O julgamento continuará na sessão desta 5ª feira (26.ago) com os votos dos demais ministros.

Durante seu voto, Lewandowski frisou que não discutiria o mérito da autonomia do Banco Central por considerar o tema “controverso”, mas sim a tramitação da proposta no Congresso. Para o ministro, a lei é inconstitucional por ser de autoria do Senado, quando a competência para propor as mudanças no BC é privativa do Executivo.

Aqui não se está debatendo se a autonomia do BC é benfazejo ou deletéria à economia do país, a questão em debate é saber se a lei, por iniciativa parlamentar, seria possível subtrair do presidente da República o controle de algum órgão sem que fosse feito por projeto de lei de autoria do Executivo”, afirmou Lewandowski.

O ministro afirmou que qualquer regra que altere a forma de demissão e admissão do presidente do Banco Central deve ser formulada somente pelo presidente da República “sob risco de se instalar indesejável balbúrdia na gestão da Administração Pública Federal“. Eis a íntegra do voto (261 KB).

Lewandowski admitiu que acredita que será derrotado no julgamento. “Antevejo que serei vencido pois conheço a inclinação da Casa”, disse. A expectativa é que o STF irá validar a autonomia do BC, unindo alas divergentes em uma vitória da equipe econômica do governo Jair Bolsonaro (sem partido).

Barroso: “responsabilidade fiscal não tem ideologias”

Por um acordo entre os ministros, Roberto Barroso antecipou seu voto para abrir a divergência a favor da lei que estabeleceu a autonomia do BC. O magistrado afirmou que não houve vícios na tramitação porque não adentrou em temas que obrigariam a autoria do Executivo no projeto de lei.

Disse que a autonomia do BC vai dar “configuração” a uma instituição de Estado que tem “relevante papel de árbitro neutro” no país e que “responsabilidade fiscal não tem ideologia”.

Responsabilidade fiscal não é nem de direita nem de esquerda. É apenas um pressuposto das economias saudáveis. O descontrole fiscal, como acho que deveríamos ter aprendido, inclusive com a história recente, traz recessão, desemprego, inflação, desinvestimento e juros altos, e desnecessário que eu diga que os mais prejudicados por essa conjuntura são os mais pobres”, afirmou.

Autonomia do Banco Central

 

Sancionada em fevereiro pelo presidente Jair Bolsonaro, a lei estabelece que o BC passa a ter status de “autarquia de natureza especial”, sem subordinação a qualquer ministério.

O texto define que o objetivo fundamental do banco é “assegurar a estabilidade de preços” e estabelece que a autoridade monetária tem que “suavizar as flutuações do nível de atividade econômica e fomentar o pleno emprego”.

PT e PSOL entraram com ação no STF questionando as mudanças. Para os partidos, a mudança afetaria o sistema representativo e os mecanismos de funcionamento e controle dos órgãos estatais, “colocando a salvo e ileso de controle social o Banco Central e a própria condição das políticas econômicas e monetárias do país”.

Além disso, alegam que a tramitação da lei foi inconstitucional, pois a autoria do projeto de lei complementar é do Senado, e não do Executivo, que detém a competência para propor as mudanças previstas no BC.

O advogado-geral da União, Bruno Bianco, se manifestou a favor da lei e afirmou que a proposta contou com “a colaboração e ampla participação do Poder Executivo” durante sua tramitação. Disse que a autonomia trouxe ganho significativo para o Banco Central dentro e fora do país.

Autonomia não é estar imune a mecanismos de controle de atividades. Muito pelo contrário, a lei prevê a apresentação de balanços e demonstrações financeiras”, afirmou.

O procurador-geral da República, Augusto Aras, não se manifestou sobre o mérito da lei – a autonomia do BC – mas discutiu a tramitação da proposta, se posicionando pela inconstitucionalidade por vício no processo.

Fonte: Poder 360

Os comentários estão encerrados.