
Correios estudam novas ações após plano de demissões abaixo do esperado
24 de abril de 2026
Governo expande limites do Minha Casa Minha Vida para atender famílias de classe média
24 de abril de 2026Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou na tarde desta quarta-feira (22) a admissibilidade de duas propostas de emenda à Constituição (PECs) que reduzem a jornada de trabalho no Brasil, acabando com a escala 6×1.
Após o parecer do relator, deputado Paulo Azi (União-BA), ter concluído que as propostas respeitam os requisitos formais e não violam cláusulas pétreas da Constituição Federal, houve votação simbólica, sem contagem de votos, selando a aprovação. “Hoje, no Brasil, quem mais trabalha efetivamente é quem ganha menos”, disse o parlamentar ao defender seu relatório.
Atualmente, a Constituição Federal estabelece que a jornada normal do trabalhador não deve ser superior a oito horas diárias e 44 horas semanais. Já a PEC 221/19, do deputado Reginaldo Lopes (PT-MG), propõe reduzir a jornada semanal gradualmente das atuais 44 para 36 horas, uma transição que se daria ao longo de dez anos. A proposta apensada (PEC 8/25), da deputada Erika Hilton (PSOL-SP), prevê uma escala de quatro dias de trabalho por semana, com limite de 36 horas no período.
Os textos serão agora analisados por uma comissão especial e depois pelo plenário da Câmara.
Escala 6×1 e “escravidão moderna”
Em meio ao debate na CCJ, o deputado Reginaldo Lopes definiu a atual escala 6×1 como “escravidão moderna” que prejudica a saúde de 31,7 milhões de trabalhadores. Ele argumentou que a mudança na jornada aumentará a produtividade e a formalização do emprego, combatendo o estresse que afasta do trabalho 500 mil pessoas por ano e sobrecarrega a Previdência Social.
Já a deputada Sâmia Bomfim (Psol-SP) considera a redução da jornada, se aprovada quando for à votação no plenário, uma vitória da mobilização popular. “Mais de 70% da população brasileira é favorável”, disse. Os deputados Pastor Henrique Vieira (Psol-RJ) e Tarcísio Motta (Psol-RJ) enfatizaram os efeitos da escala 6×1 na saúde e nas relações familiares. Motta criticou a exaustão causada pelo modelo, dizendo que o trabalho, que deveria dignificar, “está sendo um motivo de sofrimento”.
Também apoiaram sem ressalvas a proposta de redução da jornada de trabalho os deputados Helder Salomão (PT-ES), Alencar Santana (PT-SP), Rubens Pereira Júnior (PT-MA), Patrus Ananias (PT-MG), Erika Kokay (PT-DF), Túlio Gadêlha (PSD-PE) e Marina Silva (Rede-SP).
Custos de produção
Por outro lado, o deputado Lucas Redecker (PSD-RS), apesar do apoio, alertou para um possível “impacto econômico negativo”, com um suposto aumento de 22% no custo de produção, que poderia, segundo ele, gerar aumento de preços e desemprego.
O deputado Hildo Rocha (MDB-MA) rebateu o argumento de aumento de preços. “A medida não vai aumentar preço de serviço nem preço de produtos porque 66% dos trabalhadores formalizados com carteira de trabalho assinada já atuam nessa condição de 5 por 2. São mais de 30 milhões de brasileiros”, apontou.
Os deputados Kim Kataguiri (MISSÃO-SP), Fausto Pinato (PP-SP) e Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) se manifestaram contra as PECs, argumentando que o fim da escala 6×1 é eleitoreiro e não resolve o problema dos trabalhadores.
Kataguiri disse que a medida não beneficia os trabalhadores informais, “que são a maioria no Brasil”, e disse que a proposta serve apenas como propaganda política. Segundo ele, se houvesse real vontade política, o caminho seria um projeto de lei com urgência constitucional, focado no aumento da produtividade e no corte de impostos. “O trabalhador vai enxergar que foi enganado, que foi objeto de um palanque político populista, demagogo e mentiroso”, argumentou.
Nas redes sociais, o fundador do movimento Vida Além do Trabalho (VAT), vereador carioca Rick Azevedo, celebrou o avanço das propostas e convocou as pessoas a se mobilizarem pela aprovação do fim da escala 6×1.
Fonte: Forum

