BANCOS DEVEM APRESENTAR AO CONGRESSO PROPOSTA ALTERNATIVA AO LIMITE DE 30% DO CHEQUE ESPECIAL E ROTATIVO, DIZ JORNAL

GOVERNO QUER QUE EMPRESA TENHA ATÉ 50% DOS EMPREGADOS COM CONTRATO POR HORA
13 de agosto de 2020
Banco Central aprova regulamento do Pix, novo sistema de pagamentos instantâneos
13 de agosto de 2020
GOVERNO QUER QUE EMPRESA TENHA ATÉ 50% DOS EMPREGADOS COM CONTRATO POR HORA
13 de agosto de 2020
Banco Central aprova regulamento do Pix, novo sistema de pagamentos instantâneos
13 de agosto de 2020

BANCOS DEVEM APRESENTAR AO CONGRESSO PROPOSTA ALTERNATIVA AO LIMITE DE 30% DO CHEQUE ESPECIAL E ROTATIVO, DIZ JORNAL

A ideia é diminuir os limites de crédito de parte dos clientes e permitir o uso do parcelado sem juros 

Os bancos devem apresentar ao Congresso uma proposta alternativa ao limite de 30% para cobrança de juros de cheque especial e cartão de crédito rotativo. Segundo informações do jornal Valor Econômico, a ideia é diminuir os limites de crédito de parte dos clientes e permitir o uso do parcelado sem juros, que acabaria com a implementação do teto.

Na última semana, o Senado aprovou o Projeto de Lei (PL 1166/20) que limita as taxas de juros do cheque especial e do cartão de crédito rotativo a 30% ao ano para dívidas contraídas entre março e dezembro de 2020. No entanto, na Câmara, Rodrigo Maia, presidente da Casa, sinalizou que não deve colocar a pauta em votação.

A justificativa dos bancos para enviar a contraproposta é que com o teto, cerca de 6 milhões de clientes devem deixar de ter acesso ao cheque especial – um terço do total. No caso do rotativo, a estimativa é de que 20 milhões de pessoas fiquem sem cartão de crédito. Este grupo consome cerca de R$ 200 bilhões por ano no comércio.

Ainda segundo as instituições financeiras, o PL acabaria com o parcelado sem juros, recurso importante para o varejo no país.

Por isso, a intenção dos bancos é sugerir um meio-termo: uma diminuição menos brusca das taxas, com o objetivo de preservar seus modelos de negócios, o das varejistas e das adquirentes.

Nesse cenário, segundo o jornal, todos os agentes cederiam de alguma forma: as receitas dos bancos seriam impactadas, eles cortariam os limites de crédito de uma parte dos clientes e o varejo diminuiria a dependência da modalidade de parcelado sem juros.

Vale lembrar que o parcelado sem juros é exclusividade do Brasil e é responsável por metade do volume transacionado no cartão de crédito hoje, segundo dados da Associação Brasileira das Empresas de Cartões de Crédito e Serviços.

Com isso, os bancos também argumentam que a recuperação do comércio em meio à pandemia seria prejudicada com o fim da modalidade.

Essa questão também impacta os bancos também em outra ponta: na prática, quem oferece o parcelamento sem juros ou não aos clientes são os lojistas do varejo, mas quem assume o risco da inadimplência são as instituições financeiras.

Ao justificar a proposta, o autor do projeto, senador Alvaro Dias (PODE-PR) defendeu que, durante a crise, o cartão de crédito e o cheque especial seriam utilizados para pagar as contas. Sem renda, eles entrariam no rotativo do cartão, com juros que superam 300% ao ano.

A medida não contou com o apoio do governo e de analistas de mercado. A equipe de analistas da Levante Ideias de Investimentos, explicou que ainda que os juros do cartão de crédito e do cheque especial sejam muito altos no Brasil, implementar um limite é uma medida ineficiente.

“A tendência é que o limite reduza a oferta de crédito, estimule o superendividamento e até mesmo provoque a quebra de algumas fintechs”, aponta o relatório.

(Fonte: InfoMoney)

Os comentários estão encerrados.