Banco indenizará cliente com deficiência por descumprir lei de acessibilidade

CONTEC comemorou 61 anos neste domingo (28/07)
29 de julho de 2019
INSS tenta criar lista de ‘não perturbe’ para proteger aposentados de bancos que oferecem consignado
29 de julho de 2019
CONTEC comemorou 61 anos neste domingo (28/07)
29 de julho de 2019
INSS tenta criar lista de ‘não perturbe’ para proteger aposentados de bancos que oferecem consignado
29 de julho de 2019

Banco indenizará cliente com deficiência por descumprir lei de acessibilidade

Prestadoras de serviço devem arcar com os riscos da atividade, o que inclui a manutenção e o funcionamento de recursos e dispositivos como elevadores de acesso para pessoas com mobilidade reduzida. Assim entendeu a 22ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo ao condenar um banco a indenizar um cliente com deficiência em razão de problema nos elevadores de uma agência.

Segundo o relator, desembargador Roberto Mac Craken, houve inequívoca falha na prestação de serviço por parte do banco, “que deixou de cumprir com as normas de acessibilidade estabelecidas pela lei 13.146/2015 e da lei 10.098/2000, no que tange à minoração de barreiras arquitetônicas e na disponibilização de recursos suficientes a permitir o acesso livre e desimpedido de pessoa com mobilidade reduzida às dependências da instituição bancária”.

No recurso, o banco argumentou que o problema nos elevadores configurava “mero aborrecimento” ao cliente, o que foi motivo de críticas do relator: “Pelo todo retratado nos presentes autos, a instituição financeira deveria manter sempre a adequada acessibilidade ao deficiente. No caso em tela, restou demonstrado que atuou de forma omissa e imprópria”.

Mac Craken disse que a situação é ainda mais grave porque o banco tem meios suficientes para cumprir as normas legais “e respeitar o deficiente”. “Assim não agindo, resta caracterizada inquestionável postura imprópria, gerando o denominado dano moral, tanto em sua perspectiva reparatória quanto pedagógica”, disse. A indenização foi fixada em R$ 20 mil.

A turma julgadora também determinou o envio dos autos ao Procon e à Defensoria Pública de São Paulo.

Clique aqui para ler o acórdão.
1010098-51.2018.8.26.0566

Fonte – CONJUR

Os comentários estão encerrados.